<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: SIM</title>
	<atom:link href="http://emorbita.org/?feed=rss2&#038;p=107" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://emorbita.org/?p=107</link>
	<description>Just another WordPress weblog</description>
	<lastBuildDate>Sat, 10 Feb 2007 18:59:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: nat</title>
		<link>http://emorbita.org/?p=107&#038;cpage=1#comment-2006</link>
		<dc:creator>nat</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Feb 2007 18:59:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emorbita.org/?p=107#comment-2006</guid>
		<description>Estou de acordo contigo e dou-te os parabéns por vires até cá de propósito para votar!
O Carlos podia deixar-se de copy-paste e comentar conforme os posts, só daria mais credibilidade ao que defende (peço desculpa mas fiquei realmente ofendida com os 810 euros).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estou de acordo contigo e dou-te os parabéns por vires até cá de propósito para votar!<br />
O Carlos podia deixar-se de copy-paste e comentar conforme os posts, só daria mais credibilidade ao que defende (peço desculpa mas fiquei realmente ofendida com os 810 euros).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sonia</title>
		<link>http://emorbita.org/?p=107&#038;cpage=1#comment-1954</link>
		<dc:creator>sonia</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Feb 2007 13:02:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emorbita.org/?p=107#comment-1954</guid>
		<description>afinal chama-se carlos ou nao? tambem deixou esse comentario, kant en klaar, la no meu blog!

que facam boa viagem e que ganhe o sim!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>afinal chama-se carlos ou nao? tambem deixou esse comentario, kant en klaar, la no meu blog!</p>
<p>que facam boa viagem e que ganhe o sim!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sandalias</title>
		<link>http://emorbita.org/?p=107&#038;cpage=1#comment-1912</link>
		<dc:creator>sandalias</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Feb 2007 18:14:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emorbita.org/?p=107#comment-1912</guid>
		<description>carlos, estou absolutamente em desacordo. aquilo que está em causa no referendo é só e apenas e continuamos a ver estas mulheres como criminosas e sem qualquer liberdade em decidir sobre a sua vida. e para mim, é óbvio que com a minha vida quem decide o faz sou eu e nunca, jamais em tempo algum, me imaginaria a ter uma criança que não desejasse... jamais... e isto nada tem a ver com algumas das questões que coloca.
claro que o planeamento familiar e a educação sexual têm de ser uma realidade, tal como os processos de adopção têm e devem ser mais rápidos... mas essa não é a questão... acidentes acontecem e acontecerão sempre... nenhum método anti-concepcional é 100% seguro e nenhuma criança deve nascer sem ser desejada. e a mulher tem a absoluta liberdade de decidir...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>carlos, estou absolutamente em desacordo. aquilo que está em causa no referendo é só e apenas e continuamos a ver estas mulheres como criminosas e sem qualquer liberdade em decidir sobre a sua vida. e para mim, é óbvio que com a minha vida quem decide o faz sou eu e nunca, jamais em tempo algum, me imaginaria a ter uma criança que não desejasse&#8230; jamais&#8230; e isto nada tem a ver com algumas das questões que coloca.<br />
claro que o planeamento familiar e a educação sexual têm de ser uma realidade, tal como os processos de adopção têm e devem ser mais rápidos&#8230; mas essa não é a questão&#8230; acidentes acontecem e acontecerão sempre&#8230; nenhum método anti-concepcional é 100% seguro e nenhuma criança deve nascer sem ser desejada. e a mulher tem a absoluta liberdade de decidir&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Carlos</title>
		<link>http://emorbita.org/?p=107&#038;cpage=1#comment-1911</link>
		<dc:creator>Carlos</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Feb 2007 17:58:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emorbita.org/?p=107#comment-1911</guid>
		<description>Governo deve tomar medidas em vez de pedir ao povo a solução 
 
Não ! - Não à legalização do aborto através da falsa bandeira (engodo) da despenalização !

A despenalização do aborto é outra forma enganadora de combater o aborto. O número de interrupções de gravidez, no mínimo, triplicará (uma vez que passa a ser legal) e o aborto clandestino continuará - porque a partir das 10 semanas continua a ser crime e porque muitas grávidas não se vão servir de uma unidade hospitalar para abortar, para não serem reconhecidas publicamente. 
O governo com o referendo o que pretende é lavar um pouco as mãos e transferir para o povo a escolha de uma solução que não passa, em qualquer uma das duas opções, de efeito transitório e ineficaz.
Penso que o problema ficaria resolvido, quase a 90 %, se o governo, em vez de gastar milhões no SNS, adoptassem medidas de fundo, como estas: 

1 – Eliminação da penalização em vigor (sem adopção do aborto livre) e, em substituição, introdução de medidas de dissuasão ao aborto e de incentivo à natalidade – apoio hospitalar (aconselhamentos e acompanhamento da gravidez) e incentivos financeiros. (Exemplo: 50 € - 60 € - 70€ - 80€ - 90€ - 100€ - 110€ - 120€ -130€, a receber no fim de cada um dos 9 meses de gravidez). O valor total a receber (810€) seria mais ou menos equivalente ao que o SNS prevê gastar para a execução de cada aborto. (*) 

2 – Introdução de apoios a Instituições de Apoio à Grávida. Incentivos à criação de novas instituições.

3 – Introdução/incremento de políticas estruturadas de planeamento familiar e educação sexual.

4 – Aceleração do &quot;Processo de Adopção&quot;.


(*) Se alguma mulher depois de receber estes incentivos, recorresse ao aborto clandestino, teria que devolver as importâncias entretanto recebidas (desincentivo ao aborto). [Não sei se seria conveniente estabelecer uma coima para a atitude unilateralmente tomada, quebrando o relacionamento amistoso (de confinaça e de ajuda) com a unidade de saúde].

Estou para ver se os políticos vão introduzir, a curto prazo, algumas deste tipo de medidas. É que o povo, mais do que nunca, vai estar atento à evolução desta problemática.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Governo deve tomar medidas em vez de pedir ao povo a solução </p>
<p>Não ! &#8211; Não à legalização do aborto através da falsa bandeira (engodo) da despenalização !</p>
<p>A despenalização do aborto é outra forma enganadora de combater o aborto. O número de interrupções de gravidez, no mínimo, triplicará (uma vez que passa a ser legal) e o aborto clandestino continuará &#8211; porque a partir das 10 semanas continua a ser crime e porque muitas grávidas não se vão servir de uma unidade hospitalar para abortar, para não serem reconhecidas publicamente.<br />
O governo com o referendo o que pretende é lavar um pouco as mãos e transferir para o povo a escolha de uma solução que não passa, em qualquer uma das duas opções, de efeito transitório e ineficaz.<br />
Penso que o problema ficaria resolvido, quase a 90 %, se o governo, em vez de gastar milhões no SNS, adoptassem medidas de fundo, como estas: </p>
<p>1 – Eliminação da penalização em vigor (sem adopção do aborto livre) e, em substituição, introdução de medidas de dissuasão ao aborto e de incentivo à natalidade – apoio hospitalar (aconselhamentos e acompanhamento da gravidez) e incentivos financeiros. (Exemplo: 50 € &#8211; 60 € &#8211; 70€ &#8211; 80€ &#8211; 90€ &#8211; 100€ &#8211; 110€ &#8211; 120€ -130€, a receber no fim de cada um dos 9 meses de gravidez). O valor total a receber (810€) seria mais ou menos equivalente ao que o SNS prevê gastar para a execução de cada aborto. (*) </p>
<p>2 – Introdução de apoios a Instituições de Apoio à Grávida. Incentivos à criação de novas instituições.</p>
<p>3 – Introdução/incremento de políticas estruturadas de planeamento familiar e educação sexual.</p>
<p>4 – Aceleração do &#8220;Processo de Adopção&#8221;.</p>
<p>(*) Se alguma mulher depois de receber estes incentivos, recorresse ao aborto clandestino, teria que devolver as importâncias entretanto recebidas (desincentivo ao aborto). [Não sei se seria conveniente estabelecer uma coima para a atitude unilateralmente tomada, quebrando o relacionamento amistoso (de confinaça e de ajuda) com a unidade de saúde].</p>
<p>Estou para ver se os políticos vão introduzir, a curto prazo, algumas deste tipo de medidas. É que o povo, mais do que nunca, vai estar atento à evolução desta problemática.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: joana</title>
		<link>http://emorbita.org/?p=107&#038;cpage=1#comment-1898</link>
		<dc:creator>joana</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Feb 2007 15:00:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emorbita.org/?p=107#comment-1898</guid>
		<description>Se o sim ganhar espero que os governantes desse país
saibam o que fazer do resultado.
Boas férias*</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se o sim ganhar espero que os governantes desse país<br />
saibam o que fazer do resultado.<br />
Boas férias*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: les uns et les autres &#187; SIM</title>
		<link>http://emorbita.org/?p=107&#038;cpage=1#comment-1882</link>
		<dc:creator>les uns et les autres &#187; SIM</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Feb 2007 00:11:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emorbita.org/?p=107#comment-1882</guid>
		<description>[...] o SIM da [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] o SIM da [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.333 seconds -->
